Steve Jobs 和 Bill Gates 對 Computer Science 的貢獻為何？

（註：這是一篇我在課程 FB 社團上的回文，稍做整理後放上來做個紀念）

剛剛我看了幾位同學的貼（回）文，其中的資料大部份都是從維基或Google上找來的。這些資料都對，都說明了兩人對計算機科技的貢獻，但各位貼的這些答案，總感覺少了什麼？

以前我喜歡放一部片給上資訊概論的學生看，片名是「微軟英雄」，片中敘述了 Steve Jobs 與 Bill Gates分別創辦蘋果與微軟兩家公司的過程。兩人在個人電腦技術發展的過程中，可說是亦敵亦友；個性也是天差地遠：一個極盡追求完美之能事，對成品的完善程度極近於苛求；一個是不修邊幅，隨意盡興，產品能用就上市。

微軟英雄（圖片來源：維基）

如果從計算機科學的學術觀點來看，兩人只是把手上現有掌握的科技做最適合個人使用的方式進行整合；但對於一般使用者來說，只能在研究機構或公司所使用的運算能力，如今已能轉化到在家中操作，在當時已經是驚為天人（當然也要歸功當時許多公司的研發，但兩人對這些技術的整合能力才是非常重要的關鍵。不過兩人也相互指責對方抄襲XD），這也是當時麥金塔於1984年發表時，為何要用那支廣告的原因（就像普羅米修斯盗用天火給人類一樣）。計算能力的釋放，可造福世世代代的人類。

麥金塔電腦的第一支廣告

換個角度來看，那個時期在計算機科學、技術上有很多發明（或發展），都有可能引領電腦時代的風騷，但為何是這兩人主宰了近幾十年來個人電腦使用的場域呢？ Jobs 甚至後來在行動裝置的發展上（iPod，iPhone，iPad）上大有斬獲。如果當初不是這兩人的話，我們今天有可能連圖形使用者介面都無法使用，遑論更進步的個人電腦科技呢？

Jobs 在1984年介紹第一台麥金塔電腦的影片

「人」（或是「人性」），才是推動（或影響）文明（技術）發展的關鍵。這不是從 Google 或維基百科上找了一些資料拼湊後就能夠說明的。我希望各位學弟妹可以從人（或其他不同的角度）出發，來看待Jobs 和 Gates 對電腦科學的影響，試著從他們所處的時代，或是從他們本人的角度思考，如果有一天你（妳）也躬逢其盛另一個新技術時代的興起，你（妳）是 Jobs 或 Gates 能（會）做出什麼樣的決定呢？

Jobs 與 Gates 在2007年D5 Conference上的對話

講個題外話，大家最喜歡的「皮克斯」動畫，如果當初沒有 Jobs 給予金援，現在可能大家都看不到像「玩具總動員」這樣精彩的電腦動畫了。但 Jobs 也曾有想把皮克斯賣掉的念頭XD

如果你（妳）真的想瞭解 Jobs 和 Gates，請多閱讀相關資料，參考資料如下：

• 「微軟英雄」DVD 可在元智大學圖書館借到（為了戲劇張力，其中有些劇情並不符合當時的情況，不過值得一看）
• 「微軟英雄」是從這本書「矽谷之火」改編而來，本書也描寫了當時資訊技術百家爭鳴的狀態。
• 「皮克斯傳奇」，講述皮克斯從一家沒沒無名的小公司，發展到能與迪士尼平起平坐的過程。Jobs 在其中扮演重要的金主角色。
• 「賈伯斯傳」，很大一本，不過是瞭解 Jobs 本人一個不錯的管道。